蜆殼公司遭兩宗氣候訴訟索償

英國能源巨頭蜆殼公司（Shell）在不到一年內，分別在巴西和菲律賓面對新型氣候訴訟，被指需為極端天氣事件造成的損失負責。巴西訴訟要求賠償約1.08億美元，菲律賓訴訟則由颱風「奧德特」倖存者提出。

英國能源巨頭蜆殼公司（Shell）在不足一年內，兩度成為新型氣候訴訟的目標，被要求為特定極端天氣事件造成的損失承擔部分責任。巴西非政府組織「保護研究所」（Instituto Preservar）的律師泰利斯·米奧拉（Thales Miola）向法新社表示：「我們選擇蜆殼，因為它是一家具代表性的公司，符合所有標準。」

上周五（10月10日），該組織與聯邦檢察官共同向蜆殼在巴西的子公司提出訴訟，要求就2024年巴西南部發生的災難性水災賠償相當於1.08億美元的金額。該次災難導致近200人死亡、50萬人被迫撤離，並造成廣泛破壞。此前，針對該災難的訴訟僅指向公共當局。

蜆殼並非巴西最大的石油公司——該地位屬於國營的巴西石油公司（Petrobras）——但蜆殼在當地營運數十年，其對全球暖化的貢獻有據可查。訴訟引述智庫「碳大戶」（Carbon Majors）的估計，指蜆殼對全球化石燃料及水泥生產的二氧化碳排放量負有2.02%的責任，遠超巴西石油公司的三倍以上。

訴訟的核心依據是一項歸因研究，該研究發表於《自然》集團旗下的期刊，估計氣候變化令2024年的極端降雨強度增加了12%。原告要求蜆殼按其在全球排放中的比例，承擔這12%增幅中的2%。米奧拉說：「在巴西，這是首次利用歸因科學向碳排大戶提出訴訟。選擇蜆殼並不代表其他公司將來不會被起訴。」

在菲律賓，原告同樣要求蜆殼為其歷史和規模負責。2021年12月，颱風「雷伊」（當地稱「奧德特」）重創多個島嶼，造成逾400人死亡，數十萬人失去家園。事隔四年，約100名倖存者在非政府組織支持下，於蜆殼總部所在的英國提出訴訟。律師指蜆殼的「歷史碳排放」與全球暖化有關，而氣候科學家已證實暖化會加劇氣旋強度。

倫敦處理此案的律師行Hausfeld的律師格雷格·拉斯塞爾斯（Greg Lascelles）表示，原告還引用一項加劇因素：蜆殼「在氣候變化的成因和影響方面有散播錯誤資訊的歷史」。「奧德特案件」的倡導者馬德琳·林奇（Madeleine Lynch）說：「有大量證據顯示，蜆殼早在1960年代就知道」化石燃料導致全球暖化。訴訟認為，這構成菲律賓法律下的疏忽責任。巴西的訴訟亦引用蜆殼的歷史紀錄，包括一份1986年的內部報告，承認化石燃料在增加溫室氣體排放和全球暖化中的作用。

蜆殼未有回應巴西訴訟，但在去年12月回應菲律賓訴訟時表示：「指蜆殼對氣候變化有獨特知識的說法，實在不正確。」倫敦政治經濟學院格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所研究員諾亞·沃克-克勞福德（Noah Walker-Crawford）說：「我們在全球看到的這些案件都是試探性案件，旨在測試這是否可行的法律策略。如果這些案件成功，我們可以預期未來會有更多針對更多公司的類似訴訟。」