R.E. Lee行政總裁：AI太準確反而成問題

R.E. Lee International 行政總裁 Calvin Lo 表示，相較於人工智能出錯，他更擔心 AI 過於準確。他指出，當大量用戶同時獲得相同答案並據此行動，答案本身便會失效，甚至改變原本預測的結果，對投資、教育及人生規劃構成深遠影響。

人工智能的發展速度引發廣泛討論，有人憂慮模型愈趨強大可能難以控制，亦有人認為減慢發展將犧牲競爭力。但 R.E. Lee International 行政總裁 Calvin Lo 卻看到另一種風險。

「我其實不太擔心 AI 給出錯誤答案，」Lo 向《星島頭條》表示，「我有時更擔心它給出過於正確的答案。」他以晚餐選擇為例：AI 根據個人喜好、預算及交通等資料，推薦中環某餐廳，若只有一人收到建議，效果理想；但若十萬人同時獲得相同答案，餐廳便會瞬間被預訂一空。「餐廳本身沒有改變，AI 也沒有出錯，問題在於太多人同時收到同一個正確答案，並據此行動，從而改變了答案本身。」

Lo 將此邏輯套用於家長為子女選擇學科的決定。他假設 AI 能分析十年後的行業需求、薪酬趨勢及科技發展，並給出令人信服的建議。「如果香港、新加坡、倫敦及紐約的家庭都看到相近的分析，並作出相同決定，十年後該行業還會出現預期中的短缺嗎？」Lo 強調，原始分析不必出錯，「數據可能完全正確，但當每個人都看到同一分析並朝同一方向前進，供應自然會改變。」

在投資領域，Lo 認為情況更為明顯。「假如 AI 明早告訴你某股票低於公允值三成，分析穩妥，你會買嗎？但如果全球基金經理都在早上七時收到同一提示，所有人都開始買入，價格上升，三成折扣很快便消失。」他指，問題不再是資訊是否正確，而是「當每個人都知道，機會還剩下多少？」

Lo 不認為這只是另一種羊群行為。「有趣的是，沒有人強迫你做任何事。家長自行選擇，投資者自行決定。但當數百萬人獨立地作出同一合理決定時，預測本身便開始影響結果。」他警告，AI 可能不再只是預測未來，而是協助塑造未來，而這一切都不需要 AI 失控。「AI 可以完全受控，每次給予合理分析，你仍作最終決定，但當每個人都作出決定後，AI 原本分析的世界可能已經改變。」

談及 AI 更新速度與人生決策的落差，Lo 指出：「AI 可以在數秒內重新計算，但你的孩子已花了三年學習某一學科。」他認為，AI 能迅速改變答案，但人生或商業決定卻無法一夜之間轉向。「答案出現的速度與你應該作出決定的速度，並非同一回事。」

Lo 不主張因變化而恐懼停步，而是按決策的可逆性來思考：「如果我可以承受嘗試的代價，並在出錯時調整，我會快速行動。但有些決定——如學位、移居、重大投資——不易逆轉。我會在決定前多問一句：如果環境改變，我還有多少調整空間？」他總結，對下一代而言，最重要的不是留下多少財富，而是「我所做的安排，是給予他們更多未來選擇，還是將他們鎖死在我今天的選擇裡？」