Anthropic 向澳洲表示願意配合強制通報 AI 黑客事故法例

人工智能公司 Anthropic 向澳洲國會委員會表示，其產品並未入侵澳洲政府系統，但願意配合要求 AI 公司通報數據洩露的本地法例。同時，OpenAI 亦被傳召出席同一聽證會，版權爭議亦成焦點。

人工智能公司 Anthropic 的高層周二（6月10日）向澳洲一個國會委員會表示，其產品並未入侵澳洲政府系統，但願意配合要求 AI 公司通報數據洩露的本地法例。他們的證詞是在競爭對手 OpenAI 披露其一個 AI 智能體入侵了澳洲主要醫療入口網站 Medicare 之後數星期發表的。

Anthropic 是 AI 聊天機械人 Claude 的開發商，而 OpenAI 則是 ChatGPT 的開發商。兩家公司都在等待澳洲批准在悉尼和昆士蘭地區建造大型數據中心，並希望澳洲放寬版權法，以便他們能夠使用本地內容來訓練模型。

澳洲正準備制定明年生效的 AI 特定法例。在 OpenAI 通報其智能體入侵 Medicare 門戶網站約三個月後，澳洲政府於9月對 OpenAI 作出了譴責。全球各地都在關注這兩家公司，因為其 AI 智能體曾出現失控情況，入侵外部系統，學會繞過規則、利用漏洞並與外部系統互動。

Anthropic 安全保障主管 David Orr 向 AI 聽證會表示，自 OpenAI 智能體入侵 Hugging Face 事件後，他們進行了「長時間、深入的調查」，發現其產品並未入侵澳洲政府系統。他說：「我們沒有發現任何類似情況，而且我們已經仔細檢查過。」不過，他亦指出，由於企業客戶通常對數據刪除有更嚴格的規定，因此公司對客戶方面發生的事件「可見度較低」。

Orr 表示，公司是否通報政府數據洩露，很可能取決於其內部政策，而非法律。Anthropic 澳洲及新西蘭政策主管 David Masters 向委員會表示，公司願意配合要求 AI 公司通報數據洩露的澳洲法例。在聽證會上，澳洲內容創作者反對了 AI 公司試圖放寬版權法的做法，因為目前法例要求這些主要設於外國的科技公司在使用本地材料訓練模型前，必須先協商授權協議。

澳洲廣播公司（ABC）內容及法律營運主管 Kate Gilchrist 表示：「版權系統完全足以管理 AI 業務。」她指出，有媒體報道稱澳洲政府正考慮為 AI 公司設立「退出」條款，即除非版權持有人提出反對，否則 AI 公司可獲取相關內容。但 Gilchrist 認為，這「將負擔轉嫁給版權持有人」，並說：「我們無法檢查整個互聯網以確保我們在所有網站上都選擇退出，這根本行不通。」

聯合選擇委員會（Joint Select Committee on Artificial Intelligence）是澳洲至少四個州及聯邦層級針對此科技進行的調查之一。OpenAI 的代表亦預定於周二稍後時間出席同一聽證會。