聯合國AI專家籲勿誇大人工智能風險

聯合國人工智能專家小組多名成員周一警告，業界對AI風險的「末日論」言論過於誇張，無助於科學理解。專家呼籲以理性態度討論AI的潛在威脅，並區分已知事實與推測。

聯合國人工智能專家小組多名成員周一（21日）警告，業界對人工智能（AI）風險的「末日論」言論過於誇張，無助於科學理解。他們呼籲以理性態度討論AI的潛在威脅，並區分已知事實與推測。

Google DeepMind高層、國際人工智能科學小組成員喬埃勒·巴爾（Joelle Barral）表示：「作為科學家，投入科學研究非常重要，要真正分辨我們知道甚麼、不知道甚麼，而投資於恐懼並無助益。」她回應法新社提問時，談及業界近期對AI潛在危險的公開言論，特別是前Anthropic員工雅各布·考克森（Jacob Coxon）的觀點。

考克森曾在OpenAI工作，他於9月初表示，AI開發者相信「這項技術可能在這個十年結束前殺死我們所有人」。另一名7月離開Google DeepMind的研究工程師亦發表類似言論，稱「要避免人類被AI消滅可能已經太遲」。

諾貝爾和平獎得主、調查記者瑪麗亞·雷薩（Maria Ressa）在同一場合表示：「我們必須改變談論AI風險的方式，因為長久以來，要麼是末日論，說所有東西都會毀滅、殺手機器人即將來臨，要麼就是覺得無關緊要。」她續稱：「事實遠比這更細膩和複雜，你不能把它變成意識形態，而這正是辯論一直以來的走向。」

國際人工智能科學小組於2025年成立，成員於2026年2月選出，職責是推進對AI的科學理解，並為聯合國的審議提供資訊。小組聯席主席、被譽為「AI之父」之一的約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）表示，必須區分科學家對AI風險的實際所知，以及僅能從證據中「合理推斷」的部分，而專家們在後者仍有分歧。

本吉奧說：「大聲疾呼的問題在於，其他人也可以大聲疾呼。」他認為，需要的是一場「關於當前情況的全球理性討論，包括不確定性，以及風險的嚴重程度」。