內塔尼亞胡如願對伊開戰 戰略成果存疑

以色列總理內塔尼亞胡多年來推動美國攻擊伊朗，終在今年2月底如願以償。但經過六個月未有結果的戰事，以色列可能陷於比戰前更惡劣的處境，伊朗不僅未被削弱，反而顯得更大膽。

以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）多年來推動美國攻擊伊朗，今年2月底終獲美國總統特朗普（Donald Trump）聯手發動戰事。但經過六個月未分勝負的戰事，以色列可能發現自身處境比戰前更差。這個被內塔尼亞胡視為生存威脅的伊斯蘭共和國，不僅沒有被打垮，反而顯得更加大膽。

內塔尼亞胡面對的困境，源於特朗普在戰事上的搖擺態度。特朗普於2月底加入戰局，但到4月因民意轉差及油價飆升，突然宣布停火並尋求談判解決。以色列前高級伊朗情報分析員、現任職於特拉維夫國家安全研究所（Institute for National Security Studies）的施特里諾維奇（Danny Citrinowicz）形容，這是「以色列對伊朗策略的巨大失敗」，雖然有作戰成果，但戰略上已失敗。

以色列在開戰首日擊斃伊朗最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）。哈梅內伊生前殘酷鎮壓異議，包括今年初的大規模抗議，亦支持反以色列的哈馬斯（Hamas）。但分析認為，哈梅內伊一直抑制伊朗全面追求核武，如今伊朗可能因常規威懾力受損而改變立場。特朗普雖然近期宣佈對伊朗發動經濟戰，並定期下令新一輪打擊，但他亦支持透過解除制裁達成協議。

施特里諾維奇指出，以色列現時要在兩個選項中抉擇：接受一個會壯大伊朗的新核協議，或進一步削弱伊朗，但增加對方尋求核武的風險。他認為以色列試圖兩者兼顧，但不會成功。希伯來大學（Hebrew University of Jerusalem）與阿甘研究所（Agam Institute）6月調查顯示，92%以色列人認為伊朗在衝突中取勝或得益較多，這對內塔尼亞胡在10月27日大選前是一大警號。

內塔尼亞胡曾表示希望「為政權更迭創造條件」，但未有明確將推翻伊朗政權列為目標。有分析認為，他正採用以色列在加沙、黎巴嫩和敘利亞的策略，即造成巨大破壞後撤離，以便日後再攻擊。一名駐以色列外國外交官不具名向法新社表示，內塔尼亞胡不認為這是失敗，因為美國已直接與伊朗交戰，以色列暫時可置身事外。

伊朗的反擊造成以色列25人死亡及西岸4人死亡，但其後伊朗主要針對提供美軍基地的海灣阿拉伯國家。圖蘭研究中心（Turan Research Center）的高級研究員格林伯格（Alex Grinberg）說，戰事摧毀伊朗核計劃的基礎設施及人員，並造成巨大經濟損失，他認為以色列已達戰略目標，即削弱伊朗威脅以色列的能力，但對美國與伊朗能否達成有利協議存疑。

戰事已令以色列與美國的關係變得複雜，並可能斷送未來與伊朗人民的和解機會。這場愈來愈不受歡迎的衝突，在美國激起更多對以色列的批評。特拉維夫大學（Tel Aviv University）伊朗研究聯盟中心（Alliance Center for Iranian Studies）高級研究員亨德爾曼-巴沃爾（Liora Hendelman-Baavur）指出，戰事可能令伊朗人長期敵視以色列和美國，特別是當戰爭記憶聚焦於平民傷亡及基建破壞，而非僅是消滅政權高層人物。這種敵意就算在現有領導層改變後，仍會影響未來關係。